# 작은 연구원의 AX — 실험 제안서

팀명: 
작성일: 

## 1. 바꿀 업무

- 담당 사용자 / 수행 빈도 / 현재 결과물:
- 현재 어려움:
- AI가 수행할 작업:
- 사람이 책임질 판단:

## 2. 운영 약속

- 추진 책임자:
- 구현 담당자:
- 업무 검토자:
- 자료 담당자:
- 첫 점검일:

## 3. 근거 카드 (문서별로 복제)

- 자료 ID / 문서명 / 발간연도:
- 유형 / 정책 분야 / 지역:
- 원문 위치 / 페이지 / 표·그림 번호:
- 단위 / 기준 시점 / 주석:
- 활용 범위 / 검수 상태:
- 갱신 담당 / 연결 질문:
- 추가로 필요한 외부 자료:

가상 자료에는 '교육용 가상 자료'를 표시합니다.

## 4. 세 칸 목업

- 입력: 실제 업무 질문
- 근거: 문서명·페이지·발췌·기준 시점
- 결과: 요약 초안·근거 부족 표시·수정 의견 입력
- 실제 자료로 시험할 가설:

## 5. 평가 질문

| 유형 | 질문 | 기대 행동 | 원문 위치 | 보류 조건 |
|---|---|---|---|---|
| 근거 있음 | | | | |
| 근거 없음 | | | | |
| 시점·단위 충돌 | | | | |
| 활용 범위 미확정 | | | | |

평가 제안: 근거 위치·내용 일치·불확실성 표시를 각 0(실패), 1(보완), 2(충족)로 기록합니다. 근거 없는 수치 생성이나 제외 자료 노출은 총점과 별도로 보류합니다. 교육용 기준이며 기관별로 조정합니다.

## 6. 사용 시나리오와 운영 기록

- 주 __회, __자료를 처리해 __결과물을 만들고 __담당자가 검토한다.
- 기존 업무 소요 시간:
- 새 방식의 생성 시간 / 검토 시간 / 재처리 시간:
- 사용료 / 운영 담당 시간:
- 통과·보완·보류 건수:

## 7. 협력과 90일 실행

- 함께 쓸 데이터·기준:
- 기관별로 만들 서비스:
- 공동 운영 시 협의할 조건:

| 시점 | 결과물 | 담당 | 확인할 기준 | 확대·보완·중단 판단 |
|---|---|---|---|---|
| 7일 | | | | |
| 30일 | | | | |
| 60일 | | | | |
| 90일 | | | | |

출처: 2026.09.14 광주연구원 자문회의를 바탕으로 편집자가 구성한 교육용 양식. 기관의 확정 계획이나 공인 평가 기준이 아닙니다.